Nghệ An: Hàng loạt sai phạm về quản lý đất đai tại Công ty cổ phần Gạch ngói 22/12
Hàng loạt dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng
Công ty Cổ phần Gạch ngói 22/12 được thành lập năm 1957 với tên gọi là Công trường 55 trực thuộc Bộ Tư lệnh Quân khu IV. Năm 1961, đơn vị được bàn giao về cho Ủy ban hành chính tỉnh Nghệ An quản lý với tên gọi là Xí nghiệp Gạch ngói 22/12 hoạt động theo mô hình doanh nghiệp nhà nước.
Nhiều hộ dân đã xây nhà ở kiên cố trong khu tập thể và văn phòng của công ty sau khi được công ty ký hợp đồng “Góp vốn làm nhà ở”.
Đầu năm 2003, UBND tỉnh Nghệ An quyết định chuyển đổi Xí nghiệp Gạch ngói 22/12 thành công ty cổ phần với tên gọi là Công ty Cổ phần sản xuất Vật liệu xây dựng và Xây lắp 22/12. Năm 2016, Đại hội đồng cổ đông lần thứ 4 đã quyết định đổi tên Công ty cổ phần sản xuất Vật liệu xây dựng và Xây lắp 22/12 thành Công ty Cổ phần Gạch ngói 22/12. Công ty Cổ phần Gạch ngói 22/12 hoạt động trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh vật liệu xây dựng gạch ngói có địa chỉ tại xóm 5, xã Hưng Chính, TP Vinh, tỉnh Nghệ An.
Công ty này được nhà nước giao sử dụng 2 khu đất tại xóm 5 và xóm 8, xã Hưng Chính với tổng diện tích lên đến 61.000 m2. Trong đó, khu đất xóm 5 được giao từ năm 1957 để làm nhà máy sản xuất. Sau quá trình cổ phần hóa, năm 2017, tỉnh Nghệ An đã ký hợp đồng cho thuê đất với diện tích hơn 51.056m2, có thời hạn đến năm 2047. Còn khu đất xóm 8 được tỉnh Nghệ An cấp 10.000m2 để xây dựng khu nhà ở, làm việc của văn phòng Xí nghiệp (nay là khu tập thể công ty, bám mặt đường quốc lộ 46).
Tuy nhiên, theo quy định của UBND tỉnh Nghệ An khi được giao đất thì khu đất 10.000m2 tại xóm 8, xã Hưng Chính được cấp để làm khu tập thể và văn phòng nhưng công ty đã tự ý bán thanh lý, hóa giá tài sản, sử dụng đất, mượn đất bằng hình thức “hợp đồng góp vốn làm nhà ở” và “bán nhà ở tại chỗ” cho các hộ gia đình, cá nhân từ năm 1992 đến năm 2015. Cụ thể, trước năm 1993, công ty đã tự ý hóa giá, thanh lý nhà tập thể, trả 6 lô đất cho 6 công nhân lao động tại khu vực đất tuyến 1, giáp đường quốc lộ 46. Một số hộ gia đình đã được UBND huyện Hưng Nguyên cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 1992, có tên trong Sổ mục kê và Bản đồ năm 2005, đến nay có 2 hộ gia đình đã nộp hồ sơ cho UBND xã Hưng Chính xin cấp đổi giấy chứng nhận.
Công ty đã tự ý cho các hộ sử dụng đất bằng hình thức bán thanh lý, hóa giá nhà tập thể trước ngày 1/7/2004 gồm có 7 trường hợp, gồm: 6 trường hợp được công ty bán hóa giá 12 gian nhà tập thể sát đường vào xóm 8, xã Hưng Chính theo biên bản họp ngày 21/9/2002 và 1 trường hợp được công ty bán hóa giá nhà 2 tầng theo biên bản họp ngày 10/7/2003. Công ty cũng đã tự ý cho các hộ sử dụng đất bằng hình thức bán nhà ở tại chỗ sau ngày 1/7/2004 đến trước ngày 1/7/2014, cho 24 trường hợp. Đồng thời tự ý cho các hộ sử dụng đất bằng hình thức hợp đồng góp vốn làm nhà ở sau ngày 1/7/2004 đến trước ngày 1/7/2014 đối với 27 trường hợp. Ngoài ra công ty này còn thanh lý, bán tài sản gắn liền với đất là dãy nhà 2 tầng và dãy ki ốt bám đường quốc lộ 46 cho 10 hộ gia đình.
Dãy nhà 2 tầng của công ty gồm 12 gian và một gian cầu thang, phía trước dãy nhà 2 tầng có một dãy ki ốt gồm 12 gian và một ô trống để làm lối đi. Theo hồ sơ bán đấu giá và biên bản bàn giao nhà, đất thể hiện công ty bán với giá 150 triệu đồng/gian bao gồm 1 gian nhà 2 tầng kèm theo 1 gian ki ốt và đã bàn giao cho những cá nhân trúng đấu thầu.
Chậm xử lý vi phạm
Liên quan đến vấn đề này, đại diện các hộ đã được công ty cho sử dụng đất sau ngày 1/7/2004 đến trước ngày 1/7/2014 bằng hình thức hợp đồng góp vốn làm nhà ở, hiện trạng xây dựng nhà ở ổn định trước ngày 1/7/2014, hiện phù hợp quy hoạch, không có tranh chấp. Đại diện các hộ dân gồm: ông Lê Văn Thông, Chu Thị Thanh, Nguyễn Thị Tình, Thái Văn Hùng cho biết: Tháng 9/2004, công ty đã cho các hộ mượn đất để ở bằng hình thức góp vốn làm nhà ở. Các hộ này đều phải làm nhà trong vòng 1-3 tháng sau khi ký hợp đồng.
Việc thu nộp tiền theo phiếu thu thể hiện là tự nguyện nhưng thực tế không phải là tự nguyện đóng góp vì nếu không đóng thì công ty sẽ chuyển cho người khác. Các hộ gia đình này cũng cho rằng thực chất “Hợp đồng góp vốn làm nhà ở” là bán đất cho công nhân. Tại cuộc làm việc với lực lượng thanh tra liên ngành, các hộ gia đình ông Hà Quang Dung, Vương Thị Hoa, Lương Quốc Hường đại diện các hộ đã được công ty cho sử dụng đất sau ngày 1/7/2004 đến trước ngày 1/7/2014 bằng hình thức hợp đồng góp vốn làm nhà ở hiện trạng là đất trống, không có nhà ở cũng cho biết: Các hộ đều được công ty cho hợp đồng góp vốn làm nhà ở sau ngày 1/7/2004 đến trước ngày 1/7/2014.
Về thủ tục giải quyết của công ty đối với 58 hộ là như nhau, trong đó có cả 9 hộ hiện nay chưa có nhà ở. Tại các hợp đồng đều yêu cầu phải làm nhà trong vòng 1-3 tháng sau khi ký hợp đồng và thu tiền tự nguyện đóng góp xây dựng công ty của các hộ.
Với các hộ đã được công ty tự ý bán tài sản sau ngày 1/7/2014 cho biết: Năm 2015, công ty có thông báo bán đấu giá tài sản (dãy nhà 2 tầng bám mặt đường Kim Liên) với giá 150 triệu đồng/gian. Các gian nhà đã xuống cấp có diện tích khoảng 75m2, gắn với ki ốt tạm phía trước khoảng 70m2 có thể kinh doanh tạm được. Tại thời điểm công ty thông báo bán đấu giá, các hộ không nắm được các quy định của Nhà nước, chỉ xác định mua tài sản để được sử dụng đất.
Khi mua bán có hóa đơn của công ty, có các văn bản của lãnh đạo công ty, các hộ gia đình có nguyện vọng đề nghị nhà nước xem xét để được giao đất tại chỗ có thu tiền sử dụng đất, không làm thất thoát ngân sách nhà nước. Nếu không có cách nào để xem xét giải quyết nguyện vọng trên, các hộ gia đình sẽ chấp hành nghiêm túc quy định của pháp luật. Năm 2017, công ty có mời các hộ làm việc để thông qua chỉ đạo của UBND Thành phố, UBND xã Hưng Chính về việc hoàn trả lại tiền, tuy nhiên thời điểm đó công ty không có khả năng chi trả. Trước hàng loạt dấu hiệu sai phạm nêu trên, UBND tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo tổ công tác liên ngành vào cuộc làm rõ và có kết luận số 380/KL-UBND ngày 15/6/2022 về việc chấp hành pháp luật trong quản lý, sử dụng đất của Công ty Cổ phần Gạch ngói 22/12.
Sau khi tiến hành xác minh, đoàn thanh tra khẳng định Công ty cổ phần Gạch ngói 22/12 đã tự ý phân phối, bố trí, cho cán bộ mượn đất, giao nhà, đất cho cán bộ, công nhân viên sử dụng đất làm nhà ở là hình thức giao đất không đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1, điều 23, Nghị định 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ. Công ty đã vi phạm nghiêm trọng Luật Đất đai trong việc tự ý bán thanh lý, hóa giá nhà tập thể, bán nhà ở cho các hộ gia đình cá nhân từ năm 1992 đến 2015. Tuy nhiên các sai phạm không được cơ quan quản lý nhà nước về đất đai xử lý kịp thời, không xác lập biên bản vi phạm hành chính.
Theo kết luận của UBND tỉnh Nghệ An, do Phó Chủ tịch tỉnh Nghệ An Hoàng Nghĩa Hiếu ký ngày 15/6/2022 thì việc xác định việc để xảy ra vi phạm trong lĩnh vực quản lý đất đai liên tiếp kéo dài nhiều năm nhưng không bị ngăn chặn xử lý kịp thời, trách nhiệm chính thuộc về Hội đồng quản trị và tập thể lãnh đạo công ty từ năm 1992 đến nay. Ngoài ra, các cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền trong việc quản lý đất đai như UBND xã Hưng Chính, UBND huyện Hưng Nguyên, UBND TP Vinh và các sở, ngành liên quan đã thiếu trách nhiệm, thiếu kiểm tra nên đã để xảy ra các sai phạm về đất đai ở Công ty cổ phần gạch ngói 22/12.
Cũng tại kết luận này, UBND tỉnh Nghệ An đã giao Chủ tịch UBND TP Vinh tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm cá nhân, tập thể liên quan. Đồng thời đôn đốc Công ty gạch ngói 22/12 xử lý dứt điểm việc thanh lý, bán nhà ở tại chỗ dãy nhà 2 tầng và dãy ki-ốt năm 2015, trả lại tiền cho các hộ gia đình cá nhân; Yêu cầu công ty hủy bỏ các hợp đồng mua bán tài sản gắn liền với đất trái quy định của pháp luật sau ngày 1/7/2014. Đồng thời, tuân thủ các quy định của pháp luật trong việc quản lý đất đai, tài sản công, chịu mọi trách nhiệm trước pháp luật nếu tiếp tục để xảy ra các vi phạm.
Được biết, trong thời gian gần đây, do làm ăn thua lỗ, thiếu vốn, nguyên liệu... nên từ năm 2020 đến nay công ty đã ngừng sản xuất. Vào ngày 17/11/2021, tại nghị quyết Đại hội đồng cổ đông bất thường, các cổ đông đã đồng ý 100% chuyển nhượng cổ đông cho nhà đầu tư mới với giá chuyển nhượng là 25 tỷ đồng.
Nguồn: CAND
Mời các bạn theo dõi AN NINH 24H trên FB để dễ dàng tiếp cận được các thông tin chính thống đáng tin cậy nhất được chia sẻ từ Anninh24h.com.vn
Chia Sẻ :
Tin cùng danh mục
-
Vụ sai phạm tại các Trung tâm Đăng kiểm: Đã khởi tố 64 vụ án, 506 bị can
-
Nhiều sai sót trong đấu thầu tại Trường Cao đẳng Quảng Nam
-
Sữa hạt NutriZabet, TP BVSK Tensicare "nổ" quảng cáo, lừa dối người tiêu dùng
-
Xác minh, truy tìm đối tượng ép bé 2 tuổi hút ma túy tại TPHCM
-
Hà Nội chỉ đạo nóng vụ 14 dự án treo tại Mê Linh
-
Khởi tố vụ án, trả tự do cho 04 nữ tiếp viên hàng không
-
Vi phạm tốc độ lái xe 'thông chốt' còn giật bảng tên CSGT
-
Góc khuất bán bảo hiểm: 'Mổ ngan, mổ ngỗng để lấy trứng' cho nhanh
-
Sai phạm về công bố thông tin, PV Gas bị phạt hàng trăm triệu đồng
-
Tài xế ‘chặt chém’ du khách Hàn Quốc, chủ xe bị phạt 11 triệu đồng
-
Lãnh đạo Sacombank nói gì trước việc nhân viên phòng giao dịch rút trộm tiền của khách hàng?
-
F88 lên tiếng về việc trụ sở TP. HCM bị công an khám xét
-
Nhà xe ở Quảng Ngãi vi phạm tốc độ hơn 6.000 lần/tháng
-
Chủ tịch Vingroup Phạm Nhật Vượng lập công ty cho thuê xe và taxi điện VinFast vốn 3.000 tỷ
-
Thanh tra thuế Công ty Đường Quảng Ngãi
-
Chỉ trong tháng 2, Tổng cục Thuế thanh kiểm tra 80.000 doanh nghiệp, kiến nghị xử lý 10.000 tỷ
-
Cảng nước sâu Cửa Lò hơn 3.300 tỷ tại Nghệ An được điều chỉnh như thế nào?
-
Chủ tịch NSJ Group Hoàng Thị Thúy Nga và 'quy trình 93 bước' thâu tóm đấu thầu tại Quảng Ninh
-
Doanh nghiệp Lào muốn đầu tư nhà máy lọc dầu tại Quảng Trị
-
Nghệ An: ‘Ông lớn’ chi 1.128 tỷ đồng xây nhà máy kết cấu thép và dây cáp điện
-
Bắt giữ Phó Giám đốc và kiểm định viên về hành vi đưa, nhận hối lộ tại Trung tâm Đăng kiểm 37-09D
-
Foxconn dự kiến mở rộng quy mô sản xuất tại Việt Nam
-
Lạng Sơn: Liên tiếp phát hiện, xử lý nhiều cơ sở kinh doanh trà nhập lậu
-
Vừa báo lợi nhuận kỷ lục, Sabeco (SAB) muốn thâu tóm thêm 2 công ty
-
Nhiều điểm bất thường trong đề xuất tăng vốn 'khủng' của Vietravel Airlines
-
Công an khám xét trụ sở Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Nghệ An
-
Một doanh nghiệp muốn làm khu du lịch, vui chơi, nghỉ dưỡng hơn 50.000 tỷ tại Quất Lâm?
-
Tự ý đóng cửa và bán hàng nhỏ giọt, nhiều cơ sở kinh doanh xăng dầu bị xử phạt
-
Giám đốc Công ty Tân Hải bị khởi tố vì khai thác khoáng sản làm thất thoát hơn 33 tỷ đồng
-
Hà Nội: Xử phạt cơ sở kinh doanh xăng dầu niêm yết giá sai quy định
-
Thí điểm thu phí không tiền mặt tại sân bay Tân Sơn Nhất từ 15/1
-
TPHCM: TMV Mailisa bị đình chỉ hoạt động khám bệnh, chữa bệnh trong lĩnh vực chăm sóc da
-
Công ty CP Phân lân Nung chảy Văn Điển bị phạt và truy thu thuế gần 505 triệu đồng
-
Quảng Bình: Đình chỉ hoạt động 06 cơ sở kinh doanh do không đảm bảo an toàn về PCCC
-
Sở Y tế Hà Nội xử phạt hàng loạt công ty, phòng khám vi phạm quảng cáo
-
Nghệ An xử phạt hành chính 2 trung tâm đăng kiểm xe cơ giới
-
Sửa đổi, bổ sung một số quy định về bảo vệ cơ quan, doanh nghiệp
-
Thu hồi giấy xác nhận không đúng về sâm Ngọc Linh
-
Quảng Ninh: Cháy lớn tại Cụm công nghiệp Cẩm Thịnh
-
Hà Nội 27 dự án bị 'khai tử' thế nào?
-
Dự báo những kịch bản cho thị trường bất động sản năm 2023
-
Vietjet có hai chuyến bay miễn phí đưa công nhân về quê ăn Tết
-
Khám xét Trung tâm Đăng kiểm 50-07V của Cục Đăng kiểm ở TPHCM
-
Đồng Nai: Cơ sở giết mổ gom heo chết, mắc bệnh tả lợn Châu Phi bán ra thị trường
-
Công ty INVICO được Công an tỉnh Nghệ An cấp giấy phép hoạt động từ năm 2008
-
VINFAST nhận được đánh giá ESG (môi trường - xã hội - quản trị ) từ Sustainalytics
-
Kinh nghiệm bảo vệ nhà máy KCN của Công ty vệ sĩ INVICO Nghệ An
-
Khởi tố giám đốc doanh nghiệp về tội trốn thuế
-
Trình làng các công nghệ đột phá cho hệ thống an ninh gia đình
-
Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam được đổi tên thành Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI)
-
Cận cảnh VinFast VF5 Plus, giá từ 458 triệu đồng
-
Câu lạc bộ bóng đá Công an Hà Nội sẵn sàng cho sân chơi V.League 2023
-
INVICO - Khẳng định bản lĩnh thương hiệu vệ sĩ
-
Kinh nghiệm bảo vệ khu công nghiệp của Công ty vệ sĩ INVICO
-
Giáo sư Claire Macken làm Tổng Giám đốc Đại học RMIT Việt Nam
-
Thông báo mới nhất của Trường iSchool Nha Trang
-
Tập đoàn VNPT: Nỗ lực xây hạ tầng Internet góp phần đưa Việt Nam kết nối sâu rộng toàn cầu
-
Khởi công Nhà máy sản xuất Cell Pin tại Hà Tĩnh
-
Công ty vận hành tuyến đường sắt Cát Linh-Hà Đông lỗ cả trăm tỉ đồng
-
Giám đốc vẽ dự án lừa đảo 48 tỷ đồng rồi bỏ trốn
-
Không có ai tham gia đấu giá du thuyền của FLC
-
Phát hành “chui” cổ phiếu, Công ty TSG bị xử phạt hơn 300 triệu đồng
-
Ai đang là chủ nợ lớn nhất của FLC?
-
"Tìm thấy” chủ nhân TOP10 Sao Đỏ 2022
-
Nghệ An thu hồi, đấu giá 36,6ha đất “siêu dự án” tại thị xã Cửa Lò
-
Bắt tạm giam Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tín Nghĩa
-
Anh hùng Lao động Thái Hương: Hun đúc ước mơ, kiên trì những giá trị thật
-
Đấu giá xe Rolls-Royce của ông Trịnh Văn Quyết, khởi điểm 10 tỷ đồng
-
Những mảnh ghép khiến đại đô thị Vinhomes thành nơi đáng sống bậc nhất Hà Nội
-
Bệnh viện Thủ Đức nói gì vụ 4 bác sĩ "chạy sô" liên tỉnh?
-
Đường ống phát nổ trong quá trình bảo dưỡng tại nhà xưởng đốt khí số 1 (Công ty Formosa Hà Tĩnh) khiến 3 công nhân thương vong.
-
Hoạt động “gọi vốn” với nhiều dấu hiệu bất thường của Công ty Nhật Nam
-
Giám đốc “bêu” ảnh cắt cổ công nhân đã có thư xin lỗi
-
Công ty Liyama Seiki Việt Nam dán thông báo sa thải người lao động với hình ảnh nhạy cảm
-
Yêu cầu Công ty TNHH Xanh Ponl Beauty ngưng ngay việc cung cấp các dịch vụ làm đẹp
-
Tập đoàn Phúc Sơn phải nộp gần 12.000 tỷ đồng tại dự án sử dụng khu vực sân bay Nha Trang cũ
-
Thu hồi lô dầu gội của Dược phẩm Phương Nam
-
Buộc tháo dỡ farmstay Dép Tổ Ong trong khu vực hồ chứa nước Am Chúa
-
VinFast giao 100 ô tô điện VF8 đầu tiên, chuẩn bị xuất khẩu ra quốc tế
-
Nhà đại tư sản Thiên Chúa giáo Ngô Tử Hạ: Bậc nhân sĩ lớn
-
Thực hư dự án Sài Gòn One Tower hồi sinh sau 11 năm "đắp chiếu"
-
Shark Tank Việt Nam: Lần đầu có startup đề nghị bán luôn 100% thương hiệu
-
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước phạt Công ty CP Ô tô Giải Phóng 170 triệu đồng
-
Khởi tố thêm Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và các đồng phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
-
Huy động xong vốn, Cinenco4 thay đổi mục đích sử dụng để trả nợ
-
Công ty Hợp Lực xây dựng cụm công nghiệp 350 tỷ đồng tại Thanh Hoá
-
Cụm công nghiệp vẫn “giậm chân tại chỗ” sau 5 năm triển khai
-
Tiềm lực của doanh nghiệp đề xuất đầu tư dự án thủy sản nghìn tỷ tại Quảng Trị
-
Thực hư về “hòn non bộ khủng” gây xôn xao dư luận
-
Samsung khởi đầu mảng kinh doanh mới tại Việt Nam
-
Nghi vấn “lỗ giả” của nhiều “ông lớn” FDI
-
Xử phạt các cơ sở kinh doanh phân bón kém chất lượng
-
Những “người khổng lồ” mới hàng đầu Việt Nam
-
Tân Tạo "hạch toán nhầm" khoản tạm ứng 2.000 tỷ đồng cho bà Đặng Thị Hoàng Yến
-
KINH NGHIỆM BẢO VỆ KHU CÔNG NGHIỆP CỦA VỆ SĨ INVICO
-
Tập đoàn Hưng Thịnh cam kết xây dựng 150.000 nhà ở xã hội
-
Bị cổ đông khởi kiện ra tòa do tổ chức ĐHĐCĐ trái luật, đại diện PVE nói gì?
-
APEC Mandala Wyndham Mũi Né lọt top 10 khách sạn lớn nhất Châu Á
-
Vụ tranh chấp tại Công ty Thủy Long - Thái Bình: Chờ công lý được thi hành
-
Cổ đông kiện PVE ra tòa vì tổ chức Đại hội đồng cổ đông trái luật