Doanh nghiệp nào được Hà Nội "ưu ái" nâng tầng, phá vỡ quy hoạch đường Lê Văn Lương?
Nhiều dự án và công trình vi phạm quy hoạch đường Lê Văn Lương vừa được Thanh tra Bộ Xây dựng chỉ rõ có chủ đầu tư là doanh nghiệp Nhà nước thuộc UBND TP Hà Nội.
Cụ thể, Tổng công ty đầu tư và phát triển nhà Hà Nội (Handico - đơn vị doanh nghiệp thuộc UBND TP Hà Nội) và Công ty TNHH MTV kinh doanh dịch vụ nhà Hà Nội làm chủ đầu tư Dự án Khu hỗn hợp văn phòng cho thuê - nhà ở tại ô đất 3.10-NO (chung cư Handiresco Complex).
Thanh tra Bộ Xây dựng chỉ rõ vi phạm tại dự án Hà Nội Center Point nâng tầng cao từ 15 thành 32 tầng, làm tăng thêm dân số khoảng 1.060 người
"Ưu ái" nâng tầng, phá vỡ quy hoạch
Tại dự án này, UBND TP Hà Nội và Sở Quy hoạch Kiến trúc đã 4 lần điều chỉnh quy hoạch sai quy định pháp luật. Theo đó, điều chỉnh từ đất ở thành tổ hợp văn phòng, dịch vụ thương mại, nhà ở và nhà trẻ; làm tăng tầng cao trung bình từ 6,5 tầng lên 25 tầng khối văn phòng, 27 tầng khối nhà ở; phát sinh tăng dân số 754 người, diện tích sàn tăng thêm 10.794 m2.
Công ty cổ phần đầu tư và phát triển nhà số 6 Hà Nội (Handico 6) là chủ đầu tư Dự án Trung tâm thương mại - dịch vụ công cộng và nhà ở tại lô đất C1 (Diamond Flower Tower) có nhiều vi phạm trong điều chỉnh quy hoạch và xây dựng.
Cụ thể, Hà Nội đã điều chỉnh chỉ tiêu như: Hệ số sử dụng đất từ 1,24 lần thành 13,4 lần; mật độ xây dựng từ 31% thành 40,05%; tầng cao tối đa từ 6 tầng thành 39 tầng; chức năng từ thương mại - dịch vụ công cộng điều chỉnh thành trung tâm thương mại và dịch vụ công cộng nhà ở; dân số tăng thêm 912 người.
Doanh nghiệp được điểm tên trong hàng loạt vi phạm điều chỉnh quy hoạch của Hà Nội là Công ty đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội (Hacinco). Doanh nghiệp này làm chủ đầu tư Dự án Trung tâm thương mại, dịch vụ công cộng, nhà trẻ và nhà ở để bán tại ô đất 3.7-CC (Hà Nội Center Point - 27 Lê Văn Lương).
Công ty cổ phần xây dựng số 1 Hà Nội (HACC1) - thuộc Tổng công ty Xây dựng Hà Nội (Hancorp) được nhắc tên trong kết luận của Thanh tra Bộ Xây dựng khi làm chủ đầu tư Dự án Nhà ở kinh doanh kết hợp dịch vụ thương mại (HACC1 Time Tower) có nhiều vi phạm về điều chỉnh quy hoạch tăng tầng cao từ trung bình 7,2 tầng thành 25 tầng, mật độ xây dựng từ 56,7% thành 59,53%, tăng thêm dân số 680 người.
Ngoài doanh nghiệp Nhà nước thuộc UBND TP Hà Nội nêu trên, tại tuyến đường Lê Văn Lương có Công ty TNHH Xuất nhập khẩu và Đầu tư Sao Mai, Tổng công ty HUD và Công ty CP Phát triển thương mại Việt Nam lần lượt là chủ đầu tư Sao Mai Building, HUD Tower, Golden West được Hà Nội điều chỉnh quy hoạch sai quy định pháp luật tăng tầng cao gấp 2-3 lần so với quy hoạch ban đầu.
Cũng tại khu vực đường Lê Văn Lương nhưng thuộc địa phận quận Cầu Giấy, Thanh tra Bộ Xây dựng xác định một số dự án sai phạm thuộc vị trí đất quốc phòng là MB Grand Tower do Công ty cổ phần địa ốc MB làm chủ đầu tư và dự án trụ sở làm việc của Tổng công ty 319.
Kết luận chưa thoả đáng?
Tuu nhiên, tại cuộc họp báo mới đây, ông Phạm Quốc Tuyến, Phó Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc chỉ rõ, trên cơ sở điều chỉnh quy hoạch chung Thủ đô được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt vào tháng 8.1998, UBND TP.Hà Nội phê duyệt Quy hoạch chi tiết tuyến đường Giảng Võ, Láng Hạ, Tố Hữu. Trong đó có đoạn tuyến Lê Văn Lương.
Theo Quy hoạch chi tiết này xác định chiều cao trung bình công trình từ 5,62 tầng đến 18,5 tầng (từ 1 tầng đến 33 tầng); tập trung cao nhất tại khu vực các nút giao thông của tuyến đường với các phố như Hoàng Đạo Thúy, Hoàng Minh Giám.
Theo Phó Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội, trục Lê Văn Lương luôn được xác định là xây dựng trục cao tầng
Năm 2008, cùng với việc hợp nhất thành phố Hà Nội với tỉnh Hà Tây và một phần tỉnh Hòa Bình, Vĩnh Phúc, UBND TP.Hà Nội đã chỉ đạo Sở Quy hoạch Kiến trúc rà soát quy hoạch khu vực, nghiên cứu đề xuất phương án định hướng tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan 2 bên trục đường Lê Văn Lương và đường Phạm Hùng.
Quá trình thực hiện, UBND TP.Hà Nội đã có công văn gửi Bộ Xây dựng vào tháng 9.2008, đề nghị xem xét, chấp thuận nguyên tắc nội dung nghiên cứu định hướng tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan tỷ lệ 1/2000 hai bên tuyến đường Lê Văn Lương thuộc Q.Thanh Xuân, Cầu Giấy làm cơ sở lập điều chỉnh Quy hoạch chi tiết xây dựng 1/500 khu vực này theo quy định.
Tháng 10.2008, Bộ Xây dựng đã thống nhất về nguyên tắc chủ trương quy hoạch tổ chức không gian hai khu vực trên. Trên cơ sở thống nhất của Bộ Xây dựng nêu trên, Sở Quy hoạch Kiến trúc đã báo cáo và UBND thành phố vào tháng 11.2008 chấp thuận về nguyên tắc quy hoạch định hướng tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan hai bên tuyến đường Lê Văn Lương và đường Phạm Hùng.
Theo đó, định hướng tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan tuyến đường Lê Văn Lương được UBND Thành phố chấp thuận chức năng công cộng (khách sạn, văn phòng, trung tâm thương mại) cao nhất là 45 tầng, chức năng hỗn hợp là 32 tầng.
Theo ông Tuyến, qua các thời kỳ từ năm 2002 đến nay, trục Lê Văn Lương luôn được xác định là xây dựng trục cao tầng. Mặt khác các chỉ tiêu quy hoạch kiến trúc tại các dự án không vượt các chỉ tiêu khống chế về hạ tầng khung, chỉ tiêu khống chế quy hoạch kiến trúc tại quy hoạch phân khu, đồng nghĩa với việc vẫn đảm bảo yêu cầu hạ tầng xã hội, hạ tầng kỹ thuật đã xác định tại quy hoạch phân khu được duyệt.
Với các định hướng tại Quy hoạch chung Thủ đô, quy hoạch phân khu, theo ông Tuyến, việc UBND thành phố phê duyệt quy hoạch chi tiết năm 2016 cũng như giải quyết các dự án theo hướng tập trung cao tầng tại đây phù hợp với ý kiến Bộ Xây dựng đã thỏa thuận và chủ trương, định hướng phát triển kinh tế xã hội của thành phố qua các thời kỳ và định hướng tại Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt năm 2011. Việc kết luận cao tầng gây quá tải, thiếu trường học, nhà trẻ, giảm tiện ích… tại một số dự án là chưa thỏa đáng.
Đồng thời, Thanh tra Bộ Xây dựng kết luận việc điều chỉnh quy hoạch chi tiết, quy hoạch tổng mặt bằng, phương án kiến trúc không thuộc trường hợp điều chỉnh là chưa áp dụng đúng quy định luật Xây dựng 2003, luật Quy hoạch đô thị 2009, các quy định liên quan khác, chưa tính đến các yêu cầu phát triển kinh tế xã hội của Thủ đô trong suốt giai đoạn này.
Theo Diễn đàn Doanh nghiệp
Mời các bạn theo dõi AN NINH 24H trên FB để dễ dàng tiếp cận được các thông tin chính thống đáng tin cậy nhất được chia sẻ từ Anninh24h.com.vn
Chia Sẻ :
Tin cùng danh mục
-
Vụ sai phạm tại các Trung tâm Đăng kiểm: Đã khởi tố 64 vụ án, 506 bị can
-
Nhiều sai sót trong đấu thầu tại Trường Cao đẳng Quảng Nam
-
Sữa hạt NutriZabet, TP BVSK Tensicare "nổ" quảng cáo, lừa dối người tiêu dùng
-
Xác minh, truy tìm đối tượng ép bé 2 tuổi hút ma túy tại TPHCM
-
Hà Nội chỉ đạo nóng vụ 14 dự án treo tại Mê Linh
-
Khởi tố vụ án, trả tự do cho 04 nữ tiếp viên hàng không
-
Vi phạm tốc độ lái xe 'thông chốt' còn giật bảng tên CSGT
-
Góc khuất bán bảo hiểm: 'Mổ ngan, mổ ngỗng để lấy trứng' cho nhanh
-
Sai phạm về công bố thông tin, PV Gas bị phạt hàng trăm triệu đồng
-
Tài xế ‘chặt chém’ du khách Hàn Quốc, chủ xe bị phạt 11 triệu đồng
-
Lãnh đạo Sacombank nói gì trước việc nhân viên phòng giao dịch rút trộm tiền của khách hàng?
-
F88 lên tiếng về việc trụ sở TP. HCM bị công an khám xét
-
Nhà xe ở Quảng Ngãi vi phạm tốc độ hơn 6.000 lần/tháng
-
Chủ tịch Vingroup Phạm Nhật Vượng lập công ty cho thuê xe và taxi điện VinFast vốn 3.000 tỷ
-
Thanh tra thuế Công ty Đường Quảng Ngãi
-
Chỉ trong tháng 2, Tổng cục Thuế thanh kiểm tra 80.000 doanh nghiệp, kiến nghị xử lý 10.000 tỷ
-
Cảng nước sâu Cửa Lò hơn 3.300 tỷ tại Nghệ An được điều chỉnh như thế nào?
-
Chủ tịch NSJ Group Hoàng Thị Thúy Nga và 'quy trình 93 bước' thâu tóm đấu thầu tại Quảng Ninh
-
Doanh nghiệp Lào muốn đầu tư nhà máy lọc dầu tại Quảng Trị
-
Nghệ An: ‘Ông lớn’ chi 1.128 tỷ đồng xây nhà máy kết cấu thép và dây cáp điện
-
Bắt giữ Phó Giám đốc và kiểm định viên về hành vi đưa, nhận hối lộ tại Trung tâm Đăng kiểm 37-09D
-
Foxconn dự kiến mở rộng quy mô sản xuất tại Việt Nam
-
Lạng Sơn: Liên tiếp phát hiện, xử lý nhiều cơ sở kinh doanh trà nhập lậu
-
Vừa báo lợi nhuận kỷ lục, Sabeco (SAB) muốn thâu tóm thêm 2 công ty
-
Nhiều điểm bất thường trong đề xuất tăng vốn 'khủng' của Vietravel Airlines
-
Công an khám xét trụ sở Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Nghệ An
-
Một doanh nghiệp muốn làm khu du lịch, vui chơi, nghỉ dưỡng hơn 50.000 tỷ tại Quất Lâm?
-
Tự ý đóng cửa và bán hàng nhỏ giọt, nhiều cơ sở kinh doanh xăng dầu bị xử phạt
-
Giám đốc Công ty Tân Hải bị khởi tố vì khai thác khoáng sản làm thất thoát hơn 33 tỷ đồng
-
Hà Nội: Xử phạt cơ sở kinh doanh xăng dầu niêm yết giá sai quy định
-
Thí điểm thu phí không tiền mặt tại sân bay Tân Sơn Nhất từ 15/1
-
TPHCM: TMV Mailisa bị đình chỉ hoạt động khám bệnh, chữa bệnh trong lĩnh vực chăm sóc da
-
Công ty CP Phân lân Nung chảy Văn Điển bị phạt và truy thu thuế gần 505 triệu đồng
-
Quảng Bình: Đình chỉ hoạt động 06 cơ sở kinh doanh do không đảm bảo an toàn về PCCC
-
Sở Y tế Hà Nội xử phạt hàng loạt công ty, phòng khám vi phạm quảng cáo
-
Nghệ An xử phạt hành chính 2 trung tâm đăng kiểm xe cơ giới
-
Sửa đổi, bổ sung một số quy định về bảo vệ cơ quan, doanh nghiệp
-
Thu hồi giấy xác nhận không đúng về sâm Ngọc Linh
-
Quảng Ninh: Cháy lớn tại Cụm công nghiệp Cẩm Thịnh
-
Hà Nội 27 dự án bị 'khai tử' thế nào?
-
Dự báo những kịch bản cho thị trường bất động sản năm 2023
-
Vietjet có hai chuyến bay miễn phí đưa công nhân về quê ăn Tết
-
Khám xét Trung tâm Đăng kiểm 50-07V của Cục Đăng kiểm ở TPHCM
-
Đồng Nai: Cơ sở giết mổ gom heo chết, mắc bệnh tả lợn Châu Phi bán ra thị trường
-
Công ty INVICO được Công an tỉnh Nghệ An cấp giấy phép hoạt động từ năm 2008
-
VINFAST nhận được đánh giá ESG (môi trường - xã hội - quản trị ) từ Sustainalytics
-
Kinh nghiệm bảo vệ nhà máy KCN của Công ty vệ sĩ INVICO Nghệ An
-
Khởi tố giám đốc doanh nghiệp về tội trốn thuế
-
Trình làng các công nghệ đột phá cho hệ thống an ninh gia đình
-
Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam được đổi tên thành Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI)
-
Cận cảnh VinFast VF5 Plus, giá từ 458 triệu đồng
-
Câu lạc bộ bóng đá Công an Hà Nội sẵn sàng cho sân chơi V.League 2023
-
INVICO - Khẳng định bản lĩnh thương hiệu vệ sĩ
-
Kinh nghiệm bảo vệ khu công nghiệp của Công ty vệ sĩ INVICO
-
Giáo sư Claire Macken làm Tổng Giám đốc Đại học RMIT Việt Nam
-
Thông báo mới nhất của Trường iSchool Nha Trang
-
Tập đoàn VNPT: Nỗ lực xây hạ tầng Internet góp phần đưa Việt Nam kết nối sâu rộng toàn cầu
-
Khởi công Nhà máy sản xuất Cell Pin tại Hà Tĩnh
-
Công ty vận hành tuyến đường sắt Cát Linh-Hà Đông lỗ cả trăm tỉ đồng
-
Giám đốc vẽ dự án lừa đảo 48 tỷ đồng rồi bỏ trốn
-
Không có ai tham gia đấu giá du thuyền của FLC
-
Phát hành “chui” cổ phiếu, Công ty TSG bị xử phạt hơn 300 triệu đồng
-
Ai đang là chủ nợ lớn nhất của FLC?
-
"Tìm thấy” chủ nhân TOP10 Sao Đỏ 2022
-
Nghệ An thu hồi, đấu giá 36,6ha đất “siêu dự án” tại thị xã Cửa Lò
-
Bắt tạm giam Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tín Nghĩa
-
Anh hùng Lao động Thái Hương: Hun đúc ước mơ, kiên trì những giá trị thật
-
Đấu giá xe Rolls-Royce của ông Trịnh Văn Quyết, khởi điểm 10 tỷ đồng
-
Những mảnh ghép khiến đại đô thị Vinhomes thành nơi đáng sống bậc nhất Hà Nội
-
Bệnh viện Thủ Đức nói gì vụ 4 bác sĩ "chạy sô" liên tỉnh?
-
Đường ống phát nổ trong quá trình bảo dưỡng tại nhà xưởng đốt khí số 1 (Công ty Formosa Hà Tĩnh) khiến 3 công nhân thương vong.
-
Hoạt động “gọi vốn” với nhiều dấu hiệu bất thường của Công ty Nhật Nam
-
Giám đốc “bêu” ảnh cắt cổ công nhân đã có thư xin lỗi
-
Công ty Liyama Seiki Việt Nam dán thông báo sa thải người lao động với hình ảnh nhạy cảm
-
Yêu cầu Công ty TNHH Xanh Ponl Beauty ngưng ngay việc cung cấp các dịch vụ làm đẹp
-
Tập đoàn Phúc Sơn phải nộp gần 12.000 tỷ đồng tại dự án sử dụng khu vực sân bay Nha Trang cũ
-
Thu hồi lô dầu gội của Dược phẩm Phương Nam
-
Buộc tháo dỡ farmstay Dép Tổ Ong trong khu vực hồ chứa nước Am Chúa
-
VinFast giao 100 ô tô điện VF8 đầu tiên, chuẩn bị xuất khẩu ra quốc tế
-
Nhà đại tư sản Thiên Chúa giáo Ngô Tử Hạ: Bậc nhân sĩ lớn
-
Thực hư dự án Sài Gòn One Tower hồi sinh sau 11 năm "đắp chiếu"
-
Shark Tank Việt Nam: Lần đầu có startup đề nghị bán luôn 100% thương hiệu
-
Nghệ An: Hàng loạt sai phạm về quản lý đất đai tại Công ty cổ phần Gạch ngói 22/12
-
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước phạt Công ty CP Ô tô Giải Phóng 170 triệu đồng
-
Khởi tố thêm Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và các đồng phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
-
Huy động xong vốn, Cinenco4 thay đổi mục đích sử dụng để trả nợ
-
Công ty Hợp Lực xây dựng cụm công nghiệp 350 tỷ đồng tại Thanh Hoá
-
Cụm công nghiệp vẫn “giậm chân tại chỗ” sau 5 năm triển khai
-
Tiềm lực của doanh nghiệp đề xuất đầu tư dự án thủy sản nghìn tỷ tại Quảng Trị
-
Thực hư về “hòn non bộ khủng” gây xôn xao dư luận
-
Samsung khởi đầu mảng kinh doanh mới tại Việt Nam
-
Nghi vấn “lỗ giả” của nhiều “ông lớn” FDI
-
Xử phạt các cơ sở kinh doanh phân bón kém chất lượng
-
Những “người khổng lồ” mới hàng đầu Việt Nam
-
Tân Tạo "hạch toán nhầm" khoản tạm ứng 2.000 tỷ đồng cho bà Đặng Thị Hoàng Yến
-
KINH NGHIỆM BẢO VỆ KHU CÔNG NGHIỆP CỦA VỆ SĨ INVICO
-
Tập đoàn Hưng Thịnh cam kết xây dựng 150.000 nhà ở xã hội
-
Bị cổ đông khởi kiện ra tòa do tổ chức ĐHĐCĐ trái luật, đại diện PVE nói gì?
-
APEC Mandala Wyndham Mũi Né lọt top 10 khách sạn lớn nhất Châu Á
-
Vụ tranh chấp tại Công ty Thủy Long - Thái Bình: Chờ công lý được thi hành